俄军为什么不照美国那样，直接抓了泽连斯基？说实话，俄罗斯不是没有那个实力，也不是不敢，而是他们有自己的原则和底线，真要抓了，很可能付出代价反而得不偿失。
美国在境外行动中采用快速军事介入处理领导人问题。1989年12月20日启动正义事业行动，投入两万四千名士兵，配合直升机和轰炸机部队，对巴拿马展开进攻，目标是逮捕当时实际掌权者曼努埃尔·诺列加。诺列加躲进梵蒂冈驻巴拿马使馆后，美国部队包围使馆区域，使用大音量音乐施加压力。1990年1月3日诺列加走出使馆，被美方押走移交受审，美军随后逐步撤离。
2003年3月美国发动伊拉克战争后，萨达姆·侯赛因政权垮台，他躲藏九个月。12月13日美国特种部队在提克里特附近农场区搜索，锁定隐蔽位置将其抓获。当时他身上只有一支手枪，被立即带走，美军宣布行动结束，留下当地治理由后续当局处理。 俄罗斯在乌克兰边境采取消耗战术。乌克兰与俄罗斯直接接壤，任何大规模动荡都会直接影响俄罗斯边境安全和人员流动。
2022年2月特别军事行动开始后，俄方组织伞兵和特种分队试图接近基辅区域，但乌克兰国民警卫队和本地武装力量组织抵抗，阻止后续部队推进。 同期车臣特种部队在基辅郊区执行任务，乌克兰安全部门提前获得情报并调动资源拦截，该部队未能达成目标。瓦格纳雇佣兵和相关私人军事公司成员进入基辅地区，同样遭遇拦截。俄罗斯情报部门调整部署后，此类行动未再大规模重复。 基辅在西方援助下强化防空系统和地面警戒。北约成员国提供的商业卫星和侦察机全天候运行，覆盖乌克兰上空。一旦俄方部队出现调动迹象，情报信息会迅速传递至乌方指挥系统。
2022年行动初期俄方尝试的几次接近均因情报因素中止。 假如俄罗斯实施抓捕行动，会立即引发西方国家集体军事回应，冲突范围扩大至大国层面，核风险随之上升。乌克兰国内不同派别原本存在利益分歧，但外部压力针对领导人本人时，各群体可能迅速凝聚，转为全面抵抗态势，战场形势更难掌控。西方媒体会强化对俄罗斯的负面报道，进一步推动国际层面孤立。 俄罗斯高层明确，直接针对个人无法解决根本分歧。相反，维持消耗战术，让泽连斯基继续担任总统，需要他直接面对经济下滑、民众情绪波动以及部队持续减员带来的压力。
2024年俄罗斯将泽连斯基列入通缉名单，主要发挥舆论施压作用，而非实际执行抓捕计划。 这种做法强调通过长期对峙逐步削弱对方整体能力。俄罗斯在东部地区推进阵地控制，同时让乌克兰内部矛盾随时间积累，包括人力补充困难和经济维持问题。这些因素使乌克兰作战潜力逐步下降，比快速抓捕行动更具长期效果。美国行动追求短期军事胜利并快速撤离，俄罗斯则注重边境稳定和持久解决路径。
鸿岳资本配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
